Taller: A partir del conversatorio sobre Periodismo investigativo con los periodistas Alberto Donadio y Daniel Samper, que se llevó a cabo el pasado lunes 14 de marzo en la Unab, formule tres argumentos en relación con alguna de estas tesis, y refute un argumento de sus compañeros, siempre y cuando la réplica tenga cabida y esté bien sustentada:
1. "La labor de fiscalización del periodismo investigativo en Colombia es una urgencia pero tiende a desaparecer".
2. "Los periodistas no son jueces así tengan el derecho de fiscalizar los poderes públicos".
Audio del conversatorio disponible en: http://co.ivoox.com/es/10815163
Banco de información:
Por qué la democracia necesita del periodismo de investigación. (Silvio Waisbord):
http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n22/22_swaisbord.html
El único periodismo válido que queda es el de investigación:
http://fnpi.org/bastenier2014/el-unico-periodismo-valido-que-queda-es-el-de-investigacion-entrevista-con-miguel-angel-bastenier/
Director de la FNPI reflexiona sobre el periodismo de investigación. (Sheyla Urdaneta):
http://eticasegura.fnpi.org/2013/04/24/director-de-la-fnpi-reflexiona-sobre-el-periodismo-de-investigacion-entrevista/
Los medios de comunicación como control del poder político. (Jorge de Esteban): http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/viewFile/8694/8288
Los enemigos del periodismo de investigación. (Manuel Chicote):
http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0606110071A/12268
"El periodista y su libreta", a propósito del libro de Alberto Donadio sobre Guillermo Cano. (Pastor Virviescas):
http://www.elespectador.com/25-anos-del-asesinato-de-guillermo-cano/el-periodista-y-su-libreta-articulo-316820
"El periodismo investigativo no es un concurso de popularidad" -Alberto Donadio-. (Mariangela Urbina):
http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/el-periodismo-investigativo-no-un-concurso-de-popularid-articulo-529393
